498科技訊：螞蟻金服上市的擱淺，再度向我們證明了金融進(jìn)化的迫切性。同樣地，它告訴我們，僅僅只是做概念上的創(chuàng)新，并不長久，金融行業(yè)的發(fā)展需要真正實(shí)質(zhì)性的技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新，才可以把金融行業(yè)的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段。時(shí)至今日，數(shù)字科技依然需要更多的發(fā)展和進(jìn)化，才能真正承擔(dān)起金融進(jìn)化的重任，從而真正能夠?qū)⒔鹑谶M(jìn)化帶入到一個(gè)新階段。

同樣地，螞蟻金服上市受阻扯掉了數(shù)字科技的最后一塊遮羞布，它告訴人們，即使是頭部玩家主打的數(shù)字科技概念依然僅僅只是一個(gè)概念而已，距離真正意義上的數(shù)字科技依然有很長的路要走。不過，從另外一個(gè)角度，我們同樣可以確定的是，數(shù)字科技并不是一個(gè)圈錢的概念，而是真正能夠給金融行業(yè)甚至泛金融行業(yè)帶來深度改變的全新存在。如果我們僅僅只是把數(shù)字科技看成是一種概念，但卻不去做真正意義上的數(shù)字科技，那么，這場自導(dǎo)自演的鬧劇終歸會有被揭穿的那一天。

數(shù)字科技，勢在必行。

這句話并不僅僅只是對科技公司來講的，對于金融機(jī)構(gòu)而言，數(shù)字科技同樣迫在眉睫。頭部的科技公司之所以可以假借數(shù)字科技的概念來進(jìn)行流量收割，根本原因就在于傳統(tǒng)金融體系的供給模式業(yè)已無法滿足用戶的需求。在這種情況下，很多的科技公司開始假借金融創(chuàng)新的概念來迎合用戶需求發(fā)生的變化，從而完成新一輪的流量收割。從本質(zhì)上來看，金融體系的進(jìn)化緩慢，最終導(dǎo)致了這一系列亂象的出現(xiàn)，想要改變這種現(xiàn)象，我們必須要從數(shù)字科技的角度來尋找新的解決方案。

不過，數(shù)字科技并不像互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技那樣簡單、快捷。說到底，互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技依然是流量的買賣，只不過，互聯(lián)網(wǎng)金融的流量對象是C端用戶，而金融科技的流量對象則變成了B端用戶而已。數(shù)字科技則不一樣，它更加關(guān)注的是落地和應(yīng)用，更加關(guān)注的是對于金融新功能和屬性的開拓與創(chuàng)新。因此，數(shù)字科技比互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技具有更大的想象空間。當(dāng)流量主導(dǎo)的發(fā)展模式遭遇越來越多的困境，我們需要從數(shù)字科技的角度來尋找新的突破口。

同互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技僅僅只是依靠概念抑或是依靠改造對象的轉(zhuǎn)移便可以獲得新的增長不同，數(shù)字科技則需要具備更多的特質(zhì)和條件。

首先，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不再萬能，新技術(shù)成為新動(dòng)能?；ヂ?lián)網(wǎng)金融自不待言，即使是金融科技依然是對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有著非常強(qiáng)烈的依賴的。我們看到很多的金融科技玩家其實(shí)就是把互聯(lián)網(wǎng)金融的那一套應(yīng)用到了傳統(tǒng)金融身上，只不過他們不再收割C端流量，而是在收割B端流量而已。

可以想見的是，這種以收割流量為終極追求的發(fā)展模式并不會帶來長久的發(fā)展，等到流量紅利被消耗殆盡，金融科技的發(fā)展依然會回到原點(diǎn)。數(shù)字科技則完全不同。它需要對金融行業(yè)進(jìn)行深入且全面的改造，這種改變并不僅僅只是局限在金融本身，甚至在某些時(shí)候數(shù)字科技已經(jīng)蛻變成為了另外一種全新的形式。如果僅僅只是借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)抑或是借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的衍生品，很顯然是不行的。

我們需要的是經(jīng)過嬗變的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，通過這些新技術(shù)的改造，金融行業(yè)本身業(yè)已發(fā)生了深刻變化，甚至我們現(xiàn)在司空見慣的金融行業(yè)的功能和屬性早已不復(fù)存在。需要明確的是，這并不是說金融行業(yè)的這些功能和屬性消失了，而是說，金融行業(yè)蛻變成了另外一種新的形式，并且這種新的形式更好地回歸到了實(shí)體，更好地將金融的功能和屬性得到了最大程度上的發(fā)揮。

其次，金融行業(yè)本質(zhì)發(fā)生深刻改變，數(shù)字成為新功能。何謂金融?金融其實(shí)就是促進(jìn)行業(yè)更好地發(fā)展和運(yùn)行的“毛細(xì)血管”。換句話說，金融的本質(zhì)其實(shí)就是為了更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代落幕，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式已經(jīng)從平臺經(jīng)濟(jì)蛻變成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)，在這種大背景下，金融行業(yè)的本質(zhì)同樣需要一輪全新的蛻變，才能滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代來臨的需要。換句話說，金融行業(yè)的功能和屬性需要從傳統(tǒng)意義上的屬性蛻變成為與數(shù)字相關(guān)的功能和屬性。

在這個(gè)過程中，僅僅只是按照互聯(lián)網(wǎng)金融或者金融科技的套路進(jìn)行“金融”+“科技”的發(fā)展模式已經(jīng)不行了，我們真正需要的是將“金融”與“科技”兩種元素深度融合，最終蛻變成為數(shù)字科技，并且讓數(shù)字相關(guān)的功能和屬性成為金融行業(yè)的新功能。從這個(gè)角度來看，現(xiàn)在的數(shù)字科技玩家僅僅只是把數(shù)字科技看成是一種改造金融行業(yè)的方式和方法，顯然是不恰當(dāng)?shù)摹＿@種發(fā)展思路說到底依然沒有改變傳統(tǒng)意義上的金融行業(yè)，僅僅只是把金融行業(yè)的改造方式從互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移到了數(shù)字技術(shù)而已。如果非要給這種發(fā)展方式找到一個(gè)稱謂的話，用金融科技這個(gè)詞來形容再恰當(dāng)不過了。

真正意義上的數(shù)字科技并不是用新技術(shù)對金融行業(yè)進(jìn)行改造，而是要挖掘金融行業(yè)的數(shù)字化的功能和屬性，讓自己的盈利模式不再是依靠收割流量的方式來獲得的，而是通過新的數(shù)字功能的落地和應(yīng)用來實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)數(shù)字科技真正跳出了收割流量的思維，真正進(jìn)入到了新的，以數(shù)字功能和屬性為主導(dǎo)的發(fā)展階段，才算是真正得到了蛻變。這符合數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的大趨勢，更加符合金融行業(yè)供給側(cè)改革的深邏輯。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)依然成為趨勢的大背景下，數(shù)字科技的發(fā)展迫在眉睫。

再次，資本不再萬能，新商業(yè)模式亟待出現(xiàn)。無論是互聯(lián)網(wǎng)金融還是金融科技，說白了依然是依靠資本驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式，即使是那些頭部的科技劇巨頭依然沒有逃脫資本的魔咒。在資本驅(qū)動(dòng)型的發(fā)展模式遭遇越來越多的詬病的今天，我們需要一種全新的商業(yè)模式來實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。在這個(gè)時(shí)候，數(shù)字科技的成熟和完善同樣是一個(gè)不可回避的重要話題。

同金融科技和互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代對于資本的極端依賴不同，數(shù)字科技是一個(gè)能夠建立協(xié)調(diào)發(fā)展的全新存在。換句話說，真正驅(qū)動(dòng)數(shù)字科技發(fā)展的不是資本，而是數(shù)字科技本身的自我造血。試想一下，如果我們能夠借助數(shù)字科技的手段將行業(yè)的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段，如果我們能夠借助數(shù)字科技為金融行業(yè)的發(fā)展找到了新方向，如果我們借助數(shù)字科技讓金融行業(yè)的功能和屬性得到了最大程度的發(fā)揮，那么，資本在其中所扮演的作用將不再那樣重要，而是真正可以找到另外一種全新的發(fā)展模式。

螞蟻金服上市擱淺告訴我們，僅僅只是做流量的買賣，而不去更多地思考商業(yè)模式的創(chuàng)新，就算是再強(qiáng)大的發(fā)展都僅僅只是過眼云煙，等到真正的考驗(yàn)開始，一切的謊言和欺騙都將被證實(shí)。

當(dāng)資本不再奏效，當(dāng)流量不再是紅利，數(shù)字科技，勢在必行。